Site Overlay

国际亚洲杯数据汇总:北京时间|鸭脖官网

本文摘要:2019年亚洲杯四分之一决赛,中国队0:3不敌伊朗,无缘前四。相比小组赛中韩之战,国际队已经有了明显的提升。从对方半场传球成功率来看,中国队的654%略低于伊朗队的641%,说明国足在反攻时反应不错。

比赛

原标题:国际亚洲杯数据汇总:北京时间1月25日凌晨投篮有待提高。2019年亚洲杯四分之一决赛,中国队0:3不敌伊朗,无缘前四。看看中伊战争的赛后技术统计,在这场比赛中齐心协力的国足,在很多项目上并没有输给伊朗队。但在特别关键的射门环节,中国队完全领先伊朗队,也导致球队被淘汰三球。

从数据分析来看,国际球员最薄弱的环节还是在一线,一线最薄弱的环节就是得分。以下是谷峰体育总结的国足亚洲杯数据。国足VS吉尔吉斯斯坦亚洲杯小组赛第一轮,国足2-1战胜吉尔吉斯斯坦,开局不错。中国队在传球数据上向吉尔吉斯斯坦施压,中吉传球比例为367:312;通过率75.7%:69.9%;长传的比例是22:11;长传成功率:22.7%:9.1%;直球的比例是21:21。

定位球方面,双方相当,中吉任意球比例14333.6010;角球的比例是2:3。反击方面,中吉射击比例为10333.6013;拍摄比例2:2;箭头准确率为20%:15.4%;进攻30米的比例是353,336,031;进攻禁区的比例是12:11;突破比11:8。国防方面,中吉区块比例为313,336,043;堵的比例是22:14;排斥比为67:69;航空竞赛比例493,336,049;拦截比3:3。可以看出双方在攻防中的水平半径为82。

如果吉尔吉斯斯坦没有送乌龙礼物,比赛的结果可能不是国足获胜。在菲律宾进行的亚洲杯小组赛第二轮比赛中,国足以3:0战胜菲律宾。小组赛两连胜,为提前出线奠定了基础。看这场比赛,国际数据全面打压菲律宾,也印证了这场大胜的结果。

反击方面,中国和菲律宾的投篮比例是14:4;拍摄比例8:1;箭头准确率为57.1%:25%;进攻30米区域的比例是30:13;进攻禁区的比例是12:3;突破比5:1。防守方面,中菲拦网比例303,336,022;堵的比例是14:18;排斥比为50:40;航空比赛的比例是31:31;拦截比4:5。从防守数据来看,国际球员盖帽比例和菲律宾一样高,也说明他们在中场争夺战中处于领先地位。中国和菲律宾的传球比例是404:327;通过率77.2%:70%;长传的比例是16:3;长传成功率:37.5%:0%;直球的比例是15:3。

可见国足攻防两端数据都和菲律宾一样高,大获全胜是有道理的。国足VS韩国亚洲杯小组赛第三轮,国足0:2不敌韩国,放弃小组第一,最终以小组第二的成绩出线。在反攻结束时,国际队几乎处于劣势,而韩国队则在“亚洲王”孙昌的带领下围攻国际队。反击方面,中韩射击比例为7:17;拍摄比例2:8;箭头准确率为28.6%:47.1%;进攻30米的比例是293,336,043;进攻禁区比例5:17;突破比2:2。

防守方面,中韩拦网比例30:22;堵的比例是13:11;排斥率为34:34;航空比赛的比例是11:11;拦截比6:10。防守方面,国际还是很强的,拦网次数比韩国少,但是拦截次数比韩国多。中韩传球比例308:488;的比率
双方的射门次数和射门次数基本相同,但国足在进攻禁区和30米危险区有明显优势,说明国足在反攻上还是有优势的。防守方面,中泰拦网比例19:16;堵的比例是14:16;排斥率为53:63;航空比赛比例74:74;拦截比7:6。

防守方面,国际球员还是很强的,盖帽数比泰国低,但盖帽数和推射数比泰国高。中泰之间的传球比例是427:297;通过率72.8%:63.3%;长传的比例是20:8;长传成功率的比例:20%:0%;直球的比例是19:16。

从传球数据来看,国际球员对泰国有显著优势,从而主动控制。根据以上数据,国际球员翻盘获胜是合理的。国足VS伊朗亚洲杯四分之一决赛,国足0-3不敌伊朗,无缘前四。

从伊拉克战争控球率来看,伊朗以51.9%领先国足48.1%,领先比例严重不足4%。相比小组赛中韩之战,国际队已经有了明显的提升。

那场比赛,国际队的控球率是40%,韩国队的控球率是60%。从拦网投篮成功率来看,中国领先伊朗58.3%不到76.9%,说明国足抢断做得不错,防守态度很强。从顶级比赛成功率来看,中国领先伊朗58.3%不到41.7%,说明国足在争夺高空球上与伊朗有一定差距。

传球方面,国际队传球365英尺,略低于伊朗队的394英尺。从比赛现场来看,国足上半场被伊朗彻底压制后,下半场中场传接球情况恶化,也通过中场的调度给伊朗施加了一定压力。从传球成功率来看,中国队的74.2%略低于伊朗队的75.6%,说明国足在这场比赛中对犯规控制的很好,传球反应也比较简洁。

从对方半场传球成功率来看,中国队的65.4%略低于伊朗队的64.1%,说明国足在反攻时反应不错。但从半场的传球成功率来看,中国队的84.3%略低于伊朗队的87.9%,这也就解释了国际队在后场的犯规。不过这场比赛中国队的直球为零,体现了伊朗队防守的流畅。

但在中韩之战中,国足在禁区内也有16.7%的成功率。在中伊战争中,中国不足以以三粒进球结束战败,这一数据也在双方的投篮数据中得到具体证实。

从进球数量来看,中国和伊朗的对比是0-3。从投篮数据来看,中国和伊朗的对比是5-18,也说明双方在反攻上差距很大。中伊对比箭头数量为1-7,箭头准确率为20%:中伊对比为38.9%。纵观国际小组赛的三场比赛和与泰国的1/8决赛,这四场比赛中,只有中菲战争,国足投篮命中率最低,为57.1%。

在那场比赛中,国家足球队以3比0击败了菲律宾队。这也说明了拍摄数据的关键。另外,在角球上,中国和伊朗的对比是0-6,国际球员整体处于劣势。

一方面说明我们这边的反击几乎被对方压制,同时对方的两个侧面把我们炸飞了,长传产生了6个角球。可见国足虽然在防守等环节很有希望,但在反攻结束时并没有提高,伊朗队在反攻结束时对数据的全面压制也导致了最终0-3的结果。

本文关键词:鸭脖官网,国际队,比赛,伊朗,成功率,伊朗队

本文来源:鸭脖官网-www.bao-b.com

网站地图xml地图